韓國怎麼處罰偷拍?性暴力處罰法第 14 條與台灣法律對照
・分類:針孔手機指南・閱讀約 6 分鐘

談到偷拍,韓國常被拿來當例子。韓語把這類行為稱為「몰카」或「불법촬영」(非法拍攝),法律上則有一條專門的規定:《性暴力犯罪處罰等特例法》第 14 條。這條常被濃縮成一句「七年以下、五千萬韓元以下」,實際處理的卻不只拍攝這個動作。這篇直接對照韓國法令資訊中心 law.go.kr 上的條文(2026 年 10 月 2 日施行版本,法律第 21997 號),再對照全國法規資料庫的台灣條文。韓國法只是國外對照,台灣的個案仍要回到台灣法律判斷。
韓國第 14 條的五個層次
第 14 條不是一個罪名,而是從拍攝一路管到觀看。下表是條文重點,刑度均以韓國法令原文為準:
| 項次 | 處罰的行為 | 法定刑 |
|---|---|---|
| 第 1 項 | 用相機或類似機器,違反被拍者意思,拍攝足以引起性慾或羞恥心的身體 | 7 年以下徒刑或 5 千萬韓元以下罰金 |
| 第 2 項 | 散布、販賣、出租、提供或公開展示、放映上述影像或複製物;拍攝當時同意(包含自拍),事後違反本人意思散布者也算 | 同上 |
| 第 3 項 | 以營利為目的,透過網路犯第 2 項之罪 | 3 年以上有期徒刑 |
| 第 4 項 | 持有、購買、儲存或觀看上述影像 | 3 年以下徒刑或 3 千萬韓元以下罰金 |
| 第 5 項 | 常習犯第 1 項至第 3 項之罪 | 加重至二分之一 |
第 4、5 項是 2020 年才新增的。也就是說,韓國現行法把「看」和「存」都放進了處罰範圍,這是它和許多人印象中的偷拍罪最不一樣的地方。
韓國實務上三個值得注意的點
什麼算「足以引起羞恥心的身體」,要看整體情境。韓國大法院 2008 年 9 月 25 日 2008도7007 判決提出的標準,是站在與被害人同性別、同年齡層的一般人角度,再綜合衣著與露出程度、拍攝者的意圖與經過、拍攝地點、角度、距離,以及特定部位是否被凸顯。該案是夜間在公車上近距離拍攝女性裙下露出的大腿,法院認定成立。也就是說,不是只有裸露才算。
未遂也罰,而且不必拍成。依韓國法制處生活法令網站的說明,未遂犯同樣處罰,只拍攝而未存檔也可能受罰。大法院 2021 年 3 月 25 日 2021도749 判決區分得很清楚:四處找對象、沒找到就放棄,只算準備行為;已經把鏡頭對向被害人並對焦,就算開始實行。
當初同意拍,不等於可以傳。第 2 項明文涵蓋事後違反本人意思的散布。生活法令網站也說明,無償交給特定一人或少數人,就可能構成其中的「提供」,傳給朋友看並不是安全地帶。韓國律師的文章另提到,判刑後可能伴隨身分資料登錄、就業限制與治療課程。
台灣沒有單一條文,而是幾條分工
台灣刑法把偷拍拆成兩條線:一條保護「非公開活動與身體隱私」,一條保護「性影像」。依全國法規資料庫目前的條文:
| 條文 | 內容重點 | 刑度 |
|---|---|---|
| 刑法第 315 條之 1 | 無故窺視、竊聽,或無故竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位 | 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金 |
| 刑法第 315 條之 2 | 意圖營利提供場所、工具或設備便利他人為之;製造、散布、販賣竊錄內容 | 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金 |
| 刑法第 319 條之 1 | 未經同意,無故攝錄他人性影像 | 3 年以下有期徒刑 |
| 刑法第 319 條之 3 | 未經同意,無故重製、散布、播送、交付、公然陳列性影像 | 5 年以下有期徒刑,得併科 50 萬元以下罰金;影像來自第 319 條之 1 者為 6 月以上 5 年以下 |
| 社會秩序維護法第 83 條 | 故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室,足以妨害隱私 | 6 千元以下罰鍰 |
「性影像」的定義在刑法第 10 條第 8 項,包含性器、客觀上足以引起性慾或羞恥的身體隱私部位,以及與性相關的行為。第 319 條之 1 第 1 項、第 319 條之 3 第 1 項與第 315 條之 1 都是告訴乃論,被害人需要提出告訴。涉及未滿十八歲者另有專法,不在本文範圍。
放在一起看,差別在哪
- 觀看與持有:韓國第 14 條第 4 項直接處罰持有、購買、儲存、觀看。台灣第 319 條之 1 到之 3 列舉的是攝錄、重製、散布、播送、交付、陳列,條文沒有和韓國第 4 項相同的文字。這只是文字上的差異,不代表轉存沒有風險,因為「重製」就在處罰範圍內。
- 數字不宜單獨比較:韓國第 1 項上限是 7 年,台灣第 319 條之 1 第 1 項是 3 年,但兩邊的構成要件與罪名範圍不同,光看上限看不出實際量刑。本文也沒有查到可比較實際判刑的官方統計,因此不做推論。
- 被害人的求助窗口:韓國有數位性犯罪被害人支援中心協助刪除影像;台灣則由衛福部設立性影像處理中心,受理申訴並通知平台移除或限制瀏覽。
常見問題
當初同意拍,分手後對方外流,台灣也管得到嗎?
第 319 條之 3 第 1 項處罰的是「未經他人同意」的重製、散布等行為,並未以拍攝時是否同意為區分。實際適用仍看個案,建議儘早諮詢律師並向警方報案。
發現自己的影像在網路上流傳,第一步做什麼?
衛福部的說明是先截圖,保留群組名稱、散布者帳號、網址與網站名稱,再到性影像處理中心提出申訴。不要為了查證而四處轉傳影像。
擁有鏡頭手機或相機就違法嗎?
上述條文處罰的是無故窺視、竊錄、攝錄與散布等行為,以及意圖營利便利他人的行為,重點在怎麼用。設備合法取得,不代表任何用途都合法,拿來拍他人身體或非公開活動就可能觸法。
小偵探建議
我們販售改裝鏡頭手機,所以更希望買家先弄清楚這條線:鏡頭只用在自己在場的紀錄、自己的財物與空間,以及依法蒐證的情境;不對準他人身體,不放在自己不在場的地方,也不錄他人之間的對話。想了解產品規格可以到小偵探 Safe 線上商店,不確定自己的用途是否合適,也歡迎先透過LINE 諮詢詢問,個案的法律判斷則請找律師。
本文為一般性資訊分享,不構成法律意見;個案請諮詢律師或相關主管機關。請遵守法律規定,勿將任何錄音錄影設備用於侵害他人隱私。


